海豚PT：禁转资源处理原则

Quote:

《礼记·大学》有云，齐家治国平天下，上到大国，下到小家，看似不同又实则相同，任何圈子或团体都有自己的原则，也都有自己的精神，在这个资源分享的圈子，原创资源就是那甘泉。对于原创资源的保护我相信任何站点都会严肃对待，DIC 亦不例外，前段时间出现了一两件转载禁转资源的事情，为了维护圈子，特做出以下说明。

对于转载禁转资源的态度
尊重原创资源是首位考虑。
DIC 建站初期，就已第一批在发布页面的 “禁止发布列表” 里加上了禁止转载他站禁转资源的条例明示。
任何禁转资源的非法转载，不论是转出还是转入，我们都将严肃处理。


对于转载禁转资源相关事宜的处理原则
交涉原则：
转出：首先，本站在设置原创标记时已在发布页面写明：禁转（未允禁转）仅代表发布者个人意愿，对于资源会否被转载到其他地方，本站不做任何保证。我们尊重任何原创作者的分享意愿，若资源被非法转出，我们很希望帮助用户维权，但请理解，我们无法替代用户行使申诉权利，毕竟我们同样要尊重他站规则，我们更不会通过私下关系去处理禁转事宜。如有条件，我们愿帮助用户引荐，但具体交涉仍需用户自行为之，最终处理结果，由他站管理裁定，本站无权干涉。在具体交涉过程中，我们建议用户在与他站管理沟通时，注意尊重和礼貌表达诉求。
转入：如在本站发现他站禁转资源，我们仅接受原创用户本人申诉，可通过 官方 TG 频道、官方 IRC 联系我们，也可由他站管理引荐。
转载处理原则：不论是直接或间接转载，先由管理客观了解事情原委，如资源出处、转载来源、直接/间接转载、资源改动情况及目的（善意/恶意修改）、转载时来源处的页面说明（非事发后修改的页面），转载者口述，原创者口述等，再行裁决如下：
转出：根据严重性及转载数量，予以 “不处理/警告（至少4周）/禁用下载权限/锁定账号/禁用账号” 处理。
转入：根据严重性及转载数量，予以 “不处理/警告（至少4周）/禁用发布权限/锁定账号/禁用账号/资源是否删除” 处理。
黑种站独有考虑：DIC 为全黑种站点，故我们不得不多一层考虑，即当他站禁转资源转到本站后，若删除该资源，就会导致所有下载该资源的用户花费了 buffer 却无法继续保种，我们都知道 buffer 在黑种站的重要性。国际上黑种站的做法不一，有些站点不予删除他站原创资源，有些是设置了一个下载数阈值（如 10 个），未达到此数值删，否则不删。经过我们多次讨论，以及之前事件发生后与站内外用户的讨论，我们决定：若确实为违规转载到本站，除非该种子在从未设置过免费的情况下，完成数超过全站用户数量的 5%（数据按照原创用户申诉当时统计），否则一律删除。（以站点 2000 人为例，例 1，该资源未设置过免费，只有 10 人下载，删；例 2，该资源设置过免费，1000 人下载，删；例 3，该资源未设置过免费，120 人下载，不删。）
一些情况说明：
若原作者同时在 A B 两站发布同一种子，A 设禁转，B 未设置，若从 B 转载至 DIC，则原发布者不能以在 A 站禁转为由要求 DIC 删种，转载者视情况定责或免责。
若原作者仅发布在 A 站且禁转，被甲转载至 B 且未设禁转，再被乙从 B 转载至 DIC，则原发布者不能以在 A 站禁转为由要求 DIC 删种，乙视情况定责或免责。
A 站禁转，经过原作者同意转载至 DIC，若原作者不希望从本站转出，可由转载者使用本站原创标记，但必须在 “种子描述” 中做出说明，且注明出处。若因转载者未及时注明且或未设置禁转，原作者因已授权该转载者发布，故不能再以在 A 站禁转为由要求 DIC 删种，应私下与转载者沟通，若无果，可与 DIC 官方交涉，转载者视情况定责或免责。
以上三条，虽对原创作者申诉原因做出了原则性限制，但出于尊重原创的大原则，最后种子是否删除，以及转载者是否追责，均由 DIC 工作组裁定。
不论转出或转入的处理，我们不认可在任何站点（包括本站）个人页面介绍中的“本人所发资源一律禁转”之类的禁转提示。
转载时，不论是否禁转资源，修改资源内容并非一定不尊重原创或者恶意，要视具体情况处理。


展望
禁转资源限制转载，有利有弊，不能单一看待，从资源流通的角度来讲，禁转反而会因为闭塞导致资源无法流通，更甚的情况是可能随着站点关闭而流失。但原创作者的意愿仍是第一要素，综上两点，DIC 一开始设置禁转标记也思考许久。我们都说 PT 的分享精神，这其实就是大我和小我的问题，你仅在某站独占，还是愿意被转载，并无对错，只是希望不管你是哪一方，都多一层思考吧。国外大部分站点，即使是很多被大家津津乐道的 “高级、顶级” 站点，也不设置禁转，这是他们的开放，就像 Gazelle 这个架构一样，处处体现出他们开放互通、互助、互检的思想，这值得我们学习。

经典的《十二怒汉》相信很多朋友都看过，疑罪从无的精神被我们津津乐道。对于转载了禁转资源的用户，我们当然可以将其定罪，甚至可以定他一个不道德的罪名，但我们更呼吁大家当碰上这种事情时，可以用宽容度之，我相信大部分人并非蓄意伤害，而是无心之举。即使真有过错，在已经究其责任之后，原谅并非一定换来恶果。

但是，我们也知道存在一些原发布者辛辛苦苦制作的资源遭人偷盗最终变成不法分子牟利工具的情况，无疑，这些现象都是令资源分享者感到心寒的。

不管如何，我们仍然希望推动用户之间的交流与互动，我们建议发布者将「禁转」改设为「未允禁转」。


对于禁转资源的处理，DIC 管理组拥有最终解释权和裁决权。

♫ DIC 工作组