海豚PT: 对毒蛇抄袭剽窃行为的谴责声明

Quote:

对毒蛇抄袭剽窃行为的谴责声明

首先，我们非常乐见国内出现更多的专类特色站，这有助于促进整个圈子的整体进步。我们是吃螃蟹的人，欢迎有礼有节有序的良性竞争，更多的 GZ 站点无疑能够帮助更多人了解到这个有趣的架构，对海豚同样是有利的。

正所谓，天下文章一大抄，没有哪家开站不抄不模仿的，跟什么架构无关，并非因为毒蛇采用了和我们相同的架构，我们就刻意刁难。只不过，不论是谁，对于原创应有最基本的尊重，但是贵站的 “朋友” 们连起码的征询和感谢都无。对于毒蛇忘乎所以的抄袭剽窃行为（还在公告里鼓吹 80% 的翻译***粘贴时间），我们鄙视且谴责。可能有人会说我们小气，没事儿，要是这些人觉得自己可以唾面自干尽管说，但我们眼睛里可揉不得沙子，被人扇了耳光还要送上另一半脸给人打。

作为承蒙 What.CD 遗泽的站点，我们同样希望继承其开放的观念，为传播正确的科学知识而努力；我们在丰富站点的同时，也不忘征求原始开发者的意见，从外观样式到实用工具，我们都会与相关作者联系寻求许可，下面是一些实际案例：
・海豚初版的默认样式叫做 DIC NotFlat，针对这个样式的使用权，我们联系了作者，NWCD (R.I.P.) 的一位用户获得了许可。而当前的官方默认样式 Dolphin，我们在开发前就已经联系过 RED 的官方，试图获取其代码使用许可，但是被婉拒了，所以是由我们的开发参考其布局自己写了一套底层结构代码，如果你同时拥有两个站，可以用浏览器逐步缩窄看看页面布局的变化。还有其他的样式，我们能溯源到原作者的都经过了作者授权。
・对于一些工具，我们适配前不但会先查看 GitHub 的开源版权声明，和原作者沟通支持，甚至我们的人员还直接加入了某些项目的 Contributor，也有的是请国外原作者来适配开发支持 DIC。对于 GZ 音乐站来说很重要的一个转载工具 Gazelle Sync，站内的版本就是在我们和外国开发者的合作下发布出来的。

但是像贵站这样不曾打过招呼征求意见地一字不差誊抄未免也太滑稽可笑了。
・为了更好地引导用户，我们彻底改版了发布页面，做成了一系列能够展开折叠的信息填写指导，这对于我们来说是个比较重要的更新，所以记录在 站点历史 里边，大家看「[调整] 种子发布页面大改 | A Big Change of Upload.php」这条就了解了。贵站说拿就拿，一字不差，原味复读机，无外乎此。
・当前开源的 GZ 代码不含有种子检查系统，DIC 现有的该系统是自己开发的，同时搭配了相关的 Wiki 帮助用户理解，鼠标悬停在标志上可以看到提示去看 Wiki 的字样，那么问题来了，你们的 Wiki 库里有它么？吭哧吭哧抄一通，结果使用说明书没了~
・DIC 的发种命名规则是我们一个管理熬了九天写出来的，层层嵌套的排版令人头秃，结果你们连文中的例子都不换就直接拿了去用啦？真有你的！你的 Wiki 中至少换一个名字吧，DIC 三个大字母摆在那，银行抢匪尚且知道头上套个丝袜，贵站倒好，抄也抄不明白。
・Web 种子发布要点 是我们根据站内 Web 种子发布的现实情况补充的原创文章。贵站对 Web 这么看重啊？照模照样抄？要不要把一些年份格式填在「专辑标题」里的种子先修正一下再说？
・明目张胆拿着人家 RED 的官方样式当默认样式，代码方面通过我们的对比，没看到有什么原创的改动，从目前你们的种种秀到人脑仁疼的操作来看，我们有理由推测贵站并未联系并获取 RED 的授权。
・另外的 N 个抄袭我就不一一说了，我相信富有探索精神的两站皆有号的用户自然能发现。

表面可以模仿，但底层逻辑很难，比如海豚的发布逻辑，这是全球没有任何站点做的，为了适应各种脚本的信息自动填充我们开发了一套独有的系统，当然，作为用户可能是感觉不到的。过几天，我们会公布 GZ 影视站的一些情况和注册流程，同样包含了我们团队大量的汗水，带有大量原创的底层逻辑和我们原创的 Wiki 和翻译，请大家拭目以待。不论音乐站还是影视站，我们都希望通过团队的用心和对理想的追求，把握好细节，以求让用户获得最好的体验。

最后提一嘴，我们身体力行维护原始作者的意愿和权益，却被别有用心之人借题发挥扣上 “不尊重禁转” 的帽子，被皇后某位管理歪曲事实带节奏，影响站点声誉，故发布 100+ 页的 PDF，力求阐明事实，以图文并茂的事实陈述来告诉大家来龙去脉。我们绝不接受 “不尊重禁转” “不尊重原创” 的污蔑，公道自在人心。


♫ DIC 工作组